Spadafora: \u201cNon ci sono evidenze scientifiche sul fatto che giocare aumenti i rischi\u201d. L\u2019attivit\u00e0 adulta quasi tutta salva tranne che in Lombardia: i campionati regionali resteranno fermi, si discute sul via libera agli allenamenti individuali.<\/p>\n
Piccolo non \u00e8 bello. Anzi, rischia di essere brutto, bruttissimo. Piccolo nel senso di et\u00e0, di bambini e ragazzi. Piccolo nel senso di campi, molto spesso campetti, in mille periferie. Piccolo nel senso dell\u2019inizio della catena, il livello provinciale, quello che il Dpcm del Governo ha stoppato almeno a livello di partite. Si fa presto a dire piccolo, per\u00f2. Piccolo ma dai grandi numeri perch\u00e9 in Italia il 36 per cento dei tesserati alle federazioni sportive ha un\u2019et\u00e0 fra gli 8 e i 13 anni. Mentre nella Federcalcio ben due terzi del milione e 46mila affiliati, fanno parte del settore giovanile e scolastico.<\/p>\n
Tagliando e ritagliando i confini, la geografia degli effetti del divieto per gli sport di contatto si semplifica: salta l\u2019attivit\u00e0 provinciale, si salvano quelle regionali e nazionali (nel calcio si fermer\u00e0 soltanto la Terza Categoria), sar\u00e0 l\u2019attivit\u00e0 dei pi\u00f9 giovani a pagare il prezzo pi\u00f9 alto. \u201cLe nostre societ\u00e0 dovranno rinunciare a questo tipo di attivit\u00e0, gi\u00e0 colpita duramente dall\u2019indisponibilit\u00e0 della palestre scolastiche\u201d, spiega Bruno Cattaneo, il presidente della Federpallavolo. Nel rugby non ci saranno partite sotto i 12 anni (qui si fermer\u00e0 pure l\u2019attivit\u00e0 degli \u201cold\u201d e del touch rugby).<\/p>\n